~#LeoAutorasOct~ Las lecturas conjuntas como evento social

Nadie puede imaginar por ti. La percepción que tenemos de una historia es única e intransferible. Ya sea leyendo o a golpe de audiolibro (¿puedo incluir aquí cuando nuestros padres nos leían cuentos?), las imágenes que se forman en nuestra mente conforme seguimos una narración son entes que se arremolinan en nuestras neuronas; a veces dejan una huella imborrable y otras se esfuman como hilos de humo entre la niebla. Sea como sea, son algo que vivimos de manera solitaria pues, al contrario que en una película, las imágenes difieren según las personas y no digamos, el significado que le damos a las mismas.

Cuánta más soledad no habrá cuando cogemos un libro y nos aislamos de manera voluntaria del mundo para introducirnos de lleno entre sus páginas, para leer con atención cada frase, para vivir otra vida que sabemos nunca será igual a ninguna otra por mucho que las palabras leídas sean las mismas. Cuando pensamos en alguien leyendo, hay una percepción general del individuo en su aislamiento bebiéndose el alma de una historia, ya sea con manta, chimenea y lluvia o bikini, toalla y sol. Está allí, en su rincón sin paredes, creando una especie de barrera a su alrededor que nadie en su sano juicio se atrevería a romper (pero ay, qué poco juicio hay en el mundo).

Sé que es tentador, pero si molestáis a alguien así vuestra vida correrá serio peligro.
(Fuente: pixabay)

Existe sin embargo un deseo persistente en el ser humano de compartir historias, ya sean reales o ficticias, propias o ajenas. El lector no es alguien inmune a este hecho, y busca (muchas veces sin hallar) con quien compartir las imágenes que ha vivido en su mente (esto suena como si todos los lectores estuviéramos locos, y probablemente así sea). No obstante a veces es difícil encontrar alguien con quien poder comentar un mismo libro, y el lector se ve en muchas ocasiones obligado a relegar sus impresiones a una carpeta de su memoria. No es que los lectores no tengamos amigos lectores (algunos somos asociales, pero aquí no cabe generalización posible), pero nuestros gustos no tienen porqué coincidir, o las lecturas que nos apetecen en cada momento no tienen por qué ser las mismas.

Por supuesto, hay mucha gente que tiene otras experiencias, pero la mía es esta: en mi adolescencia en mi grupo de amigas (lo que no quiere decir que fueran todo chicas, pero eran mayoría) muchas éramos lectoras y comentábamos Harry Potter, Memorias de Idhún, Canción de Hielo y Fuego, Eragon… No coincidíamos en todas las lecturas ni estas eran simultáneas (nos prestábamos libros y esas cosas impensables que creen algunas leyes de propiedad intelectual), pero conforme los íbamos leyendo íbamos intercambiando impresiones (y emociones, muchas emociones). Esto convertía la solitaria lectura en un hecho social, en tema de conversación y debate, en camisetas de dragones, unicornios y serpientes aladas, en pendientes en forma de rayo, en anillos de serpientes enroscadas, en vídeos cumpleañeros de dudosa cordura. Y llegó la universidad, el tirar cada uno por un lado, el perder la rutina de la lectura (yo apenas llegaba a leer un par de libros al año), el volver a la solitaria vida del lector.

Hace unas semanas Carlos comentaba ese «agente liberador» que supuso El señor de los anillos cuando salió la película. A mí me ocurrió algo semejante cuando HBO estrenó Juego de Tronos (aunque hace dos temporadas que no la veo). Canción de Hielo y Fuego es una saga que me ha unido a mucha gente desde que la descubrí en 2006 (hace casi diez años ya). Sin embargo no ha sido hasta hace poco, hasta que volví a coger con ganas la lectura con blog y redes sociales de por medio, que volví a sentirme como cuando tenía quince años en el patio del instituto. Por un lado, con las reseñas, con las que no pretendo hacer una crítica sino compartir mis impresiones con todo aquel que quiera leerlas (y debatirlas). Las puntuaciones no son para mí una medida de la calidad de la novela (aunque influye, por supuesto), sino una medida de lo que han supuesto para mí. Hay novelas que están escritas para ser entretenidas y no para ser el próximo clásico literario y no tengo ningún problema con ello. Pero eso solo da para disfrutar a medias. Al fin y al cabo, quien lee las reseñas no tiene por qué haber leído el libro y a no ser que alguien me contacte por privado para comentar, el intercambio se limita a un par de comentarios (cosa que agradezco inmensamente porque eh, que te comenten una entrada mola y da gustirrinín, no nos vamos a engañar).

Cuando lees también puedes montar homenajes tan chulos como el 

que le hicieron a Terry Pratchett en el Celsius (Fuente: El libro del escritor)

No, lo que estoy disfrutando (mucho más) son las lecturas conjuntas (las pocas en las que he participado). Aunque he de reconocer que twitter resulta un poco agrio para este tipo de iniciativas (por eso de los spoilers o el límite de caracteres), con la de Neverwhere lo pasé muy bien (también influye el fantástico rato que pasé con Mangrii, Duxiet y Diego Marcapáginas en su canal hablando de la novela), pero con Cartas de amor a los muertos apenas tuve interacción con el resto de participantes (muy pocos o poco habladores por lo que comprobé). Comentar en un grupo de whatsapp también es una buena opción, aunque tampoco me gusta que mi número de teléfono ande por ahí (que hay gente muy maja, pero nunca se sabe). En octubre voy a probar en un grupo de goodreads y a ver cómo funciona.

¿Y por qué las estoy disfrutando tanto? Porque nunca la lectura se había convertido en algo tan social (no, tampoco he estado nunca en un club de lectura). Me resulta muy enriquecedor obtener las visiones de otros lectores al tiempo que yo tengo las mías propias, cómo cada uno ofrece diferentes interpretaciones, todas igual de válidas. Sus impresiones se suman a las mías, adquiriendo mayor complejidad y posibilitando una visión de la obra desde muchos más ángulos. «Pero eso se puede hacer a posteriori», diréis. No de la misma manera. Muchas veces no caigo en algunos detalles que otro sí, o al contrario, que pueden condicionar la manera en que me llega una historia. Al acabarla, es posible que no lo recuerde (teniendo en cuenta lo que puedo tardar en leer una novela, no es de extrañar), y esa experiencia se perdería. Y aunque no hago tantas lecturas conjuntas como me gustaría, es algo que recomendaría probar a cualquiera.

«Bueno, ¿y por qué nos cuentas todo este rollo tuyo?», os estaréis preguntando. Pues en primer lugar porque me apetece, porque me han gustado mucho las lecturas conjuntas en las que he participado y como esto es más que veneno, no todo van a ser quejas. También hay que hablar de las cosas que nos gustan y nos parecen positivas. Y a mí me resulta enormemente positivo que gente que apenas se conoce de nada se una durante unos días para leer una misma obra. Me parece bonito y es algo que no está en el imaginario colectivo cuando pensamos en una persona leyendo. Pensar en la lectura más allá de la individualidad y la soledad es un punto más a favor de este hobby que aún muchos reprueban y rechazan.

Y en segundo lugar porque para #LeoAutorasOct se han organizado UN PORRÓN de lecturas conjuntas (en las que no voy a poder participar en todas ni de coña por mucho que yo quiera). Y os las voy a dejar por aquí por si queréis sumaros a alguna:

Alif el invisible, de G. Willow Wilson - Organizada por @sileny2 y @lornian. Comienza el 1 y acaba el 9, leyendo unas 50 páginas por día. Comentarios en twitter con #LCAlif. Es un libro que tengo muy muy pendiente y que me han recomendado mucho mucho y no sé si podré unirme o no. Pero ganas hay.

Crónicas de la Torre, de Laura Gallego - Organizada por @Stiby2 y @paulavelc8. Durará todo el mes e incluirá solo la trilogía original (si participáis y os gusta podéis dejar Fenris el elfo para noviembre). En twitter.

El castillo ambulante, de Diana Wynne Jones - Organizada por La Nave Invisible. Empieza el 1 de octubre y se dejará tiempo durante todo el mes para leer. Se comenta en un grupo de goodreads público por capítulos para evitar spoilers. También hay espacio para hablar de otros libros de la autora, de la película y del libro completo si lo habéis leído ya. Vamos, para que cuanta más gente participe, mejor. También hay HT para comentar en twitter (#LCNaveAmbulante).

Escamas, de Rachet Hartman - Organizada por Ana González Duque. Durará todo el mes y se podrá comentar tanto en twitter (#LCEscamas) como en su página de Facebook. Escamas es la segunda parte de la bilogía de Seraphina, editada por Nocturna.

La corte de los espejos, de Concha Perea - Organizada por @lornian y participación de servidora porque estaba en mi lista y lo voy a leer sí o sí en octubre. Empezamos el día 17 y acabamos el 30, a unas 50 páginas por día. De momento el HT es #LeoAutorasOct (que también habría que usarlo en las anteriores). También comentaremos por whatsapp.

Tengo entendido que The spoiler club dedicará su programa de octubre a Margaret Atwood y El cuento de la criada, pero actualizaré cuando lo sepa concretamente. Si alguien tiene alguna corrección o algo que aportar que no dude en comunicármelo y editaré la entrada.

¿Pensáis participar en alguna de estas lecturas conjuntas? ¿Habéis participado en alguna?

Dalayn
Lectora por vocación. (Medio) arquitecta por amor al arte. Soñadora de mundos y hacedora de historias. Escribo porque me hace feliz.